“冤枉蝙蝠了！”政协委员呼吁科学合理保护和利用野生动物

中国网3月9日讯 此次新冠肺炎疫情，让蝙蝠成为人们关注的焦点。蝙蝠是新冠病毒的原始宿主吗？病毒是如何从蝙蝠身上跑到人类体内？野生动物是否还会被摆上一些人的餐桌？全国政协办公厅“委员讲堂”推出抗击新冠肺炎疫情特别节目第二期，多位医卫界的全国政协委员从不同角度回应了网友们关心的问题。

.

“大家这么怨恨蝙蝠，确实冤枉它了。因为蝙蝠在地球上的存在要远远早于我们人类。不是因为蝙蝠导致我们生病，而是因为我们人类的活动扰乱了蝙蝠，侵害了它的领地，导致这个病毒的扩散和传播。”全国政协委员、中国科学院北京基因组研究所副所长张德兴表示。

张德兴说，“研究结果表明，蝙蝠的冠状病毒跟人体的新冠病毒，从基因组序列上有3.8%的差别。3.8%听着不大，实际上距离很远，这就意味着，它肯定不是从蝙蝠直接跳到人身上，一定至少还有一个中间宿主，经过变异最终又通过某种途径传到人身上。根据现在的分析看来，蝙蝠可能是最初的来源，所以它就叫自然宿主。但是在它和人之间一定还有至少一个或多个作为媒介的中间宿主。”

“从控制应急角度来说，没有确定中间宿主，对于研究新冠病毒、控制疫情没有本质影响”，全国政协委员、原北京市卫生和计划生育委员会党委书记方来英表示。然而，明确中间宿主依旧对未来的科研具有重要意义，它会使我们更进一步掌握病毒的进化过程，也会使我们更一步地警觉人和自然的关系。“我们只有搞清楚病毒从哪儿来，才能想办法把源头堵住，同时，还能搞清楚病毒在人身上潜伏时间到底有多长”，张德兴说。

新冠肺炎疫情发生后，全面禁食野生动物成为人们关注和讨论的热点。

“从长久来看，推动野生动物保护的立法，让大家和野生动物和平相处，是一个要做的工作。”全国政协委员、中国疾病预防控制中心研究员孙承业表示。

张德兴强调：“重要的是我们要尊重它们，要改变我们的习惯，特别是一些陋习。吃野味，第一个损害是对大自然破坏极大，好多物种灭绝，第二个是直接导致一些病原物侵入。”

“不食用野生动物并不意味着我们对所有野生动物的不开发不利用”，方来英建议，保护野生动物，不仅依赖科学技术本身推动，也需要逐步改变人们的生活习惯。第一，应当依据伦理学规则合理开发和利用；第二，对野生动物采取保护为主，可中医入药利用但不是滥用；第三，运用现代科学方式，找到能替代野生动物入药的有效手段及办法。