防控金融风险可以有两种不同的战略思维：一是积极防御；二是被动防御。被动防御是传统的、消极的防御战略，所谓兵来将挡、水来土掩。在金融市场上，被动防御表现为承认金融市场的基本现状、资源配置方向、利益格局关系，寄希望于加强监管防控金融风险。但是，如果在金融自我服务的价值观下，金融制度、政策出了问题，资源配置方向错误，任你怎么加强监管，道高一尺、魔高一丈，金融不仅不会纳入服务实体经济的轨道，贪婪还会如洪水猛兽冲垮任何高高筑起的监管大坝。到时候，类似2008年美国金融海啸的危机还有可能卷土重来。
因此，要贯彻落实中央防控金融风险的攻坚任务，就必须解放思想，摆脱传统思维定式禁锢，另辟蹊径，开展主动防御，改革金融发展模式。
主动防御，改革金融发展模式，就是要有所为，有所不为，把金融纳入服务实体经济轨道，限制金融自我服务。只有把金融关进笼子，让其回归本原，做正确的事情，才能在源头上清除风险隐患。
改革中国金融发展模式绝非易事，不仅金融既得利益者会坚决反对，以各种理由干扰阻挠，而且由于一段时间以来，美国金融模式在全球大行其道，国内不少人以为仿照美国金融模式天经地义，经济金融化、金融复杂化是现代经济发展的必然，市场日益复杂的结构化、衍生品化、杠杆化是有效对冲风险、配置资源的必需。随之而来的金融风险、金融危机也是现代经济必须付出的代价，是现代经济的宿命。
因此，要使金融回归本原，改革金融发展模式，首先应该破除金融迷信。应该明白，金融危机是资本主义的宿命。在金融自由主义的旗帜下，金融监管者、中介机构、评级机构和媒体被华尔街绑架。放任金融以创新为名自我服务，必然会妨害实体经济，导致经济金融化、金融投机化，杠杆泛滥，泡沫破裂，周期性的金融危机不可避免成为资本主义的劫数。
社会主义可以走出一条新路。只要我们不忘初心，在金融市场坚持社会主义价值观，不走资本主义金融的老路，社会主义金融就有可能避免重蹈覆辙，跳出金融危机的历史周期律。
因此，我们一定要坚持社会主义的“四个自信”，破除迷信，走出与国际盲目接轨的误区，在中国金融发展模式上理直气壮地走自己的路，旗帜鲜明地反对照抄照搬西方样板。
对于金融创新，我们要理性分析产品属性、业务方式、参与主体，要问一问：得益者是谁？和实体产业有无关系？对实体产业的助益传导机制、传导方法、传导路径是否靠谱？以此作为金融是否服务实体经济的试金石。服务实体经济的，鼓励；投机套利的，限制。只有这样，金融才可能回归服务实体经济正路，金融风险才可能得到有效控制。
（作者系中国证监会深圳证监局原局长）
